Uszkodzenie płuc podczas Vaping nie układają się - avca
[Astma i oddechowa Fundacja Oddechowa Nowej Zelandii (ARFNZ) po raz kolejny wysuwa roszczenia zdrowotne bez dostarczenia żadnych dowodów. Jeśli chcą, aby ich ostrzeżenia traktowały poważnie, muszą przedstawić jakiś dowód ”-mówi Nancy Loucas, współzałożycielka AVCA (Aotearoa Vapers Community Advocacy).
Jej komentarze śledzą Arfnz wzywając Kiwi do pozostania wolnym od Vape, aby chronić ich zdrowie płuc i uniknąć przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP). Światowy Dzień Cont jest 16 listopada.
AVCA twierdzi, że ARFNZ powinien przeczytać opublikowane na arenie międzynarodowej badania medyczne przeprowadzone przez profesora Riccardo Polosa. Jest nagradzanym i znanym ekspertem w dziedzinie zdrowia oddechowego i redukcji szkód tytoniowych (THR).
Praca profesora Polosa kompleksowo udowadnia, że pacjenci cierpiący na poważną POChP, którzy całkowicie zmienili się z papierosów na e-papierosy, zgłosili poprawę objawów oddechowych. Kolejny przegląd przeprowadzony przez profesora Polozę stwierdził, że wapowanie jest znacznie mniej szkodliwe dla płuc niż palenie.
[Vaping nie jest doskonały, ale jest znacznie mniej szkodliwy niż palenie. Zamiast tworzenia kopii zapasowych używania przez Ministerstwo Zdrowia wapowania jako skutecznego narzędzia do rzucenia palenia, Arfnz nadal tworzy histerię, która nie istnieje. Jeśli Arfnz chce, aby Nowa Zelandia osiągnęła Aotearoa 2025, to musi uznać rolę Vaping, zamiast przestraszyć palaczy desperacko odejścia ” - mówi Loucas.
Mówi, że Nowa Zelandia przyjęła strategię THR, która działa, z ogólnym wskaźnikiem palenia kraju przy rekordowym niskim poziomie. Po ponownym koncentrowaniu się rządu na dymnym Aotearoa 2025 - gdzie pięć procent mniejszej liczby dymu - smokefree jest teraz prawdziwą możliwością.
[Arfnz stara się wystraszyć naszych pozostałych palaczy od przejścia na znacznie bezpieczniejszą opcję. Nie zauważają, że żaden Nowozelander podobno zmarł z powodu wapowania, ani nigdy nie wspominają, że zdrowie publiczne Anglia pozostaje zdecydowane, że vaping jest o 95% mniej szkodliwy niż palenie palnych papierosów.
Pani Loucas mówi, że jeśli Vapers lub ich rodziny i przyjaciele chcą wiarygodnej porady, powinni odwiedzić witrynę Ministerstwa Zdrowia www.vapingfacts.health.nz/
Brak ustawy o środowisku smokefree środowiska i produktów regulowanych (wędzonego tytoniu) zostanie zgłoszona z powrót do komitetu wyboru zdrowia do 1 grudnia.
AVCA uważa, że Arfnz stara się uwzględnić ustawodawstwo wapowania kraju, które zostały dobrze pokryte w 2020 r. Tymczasem choroby związane z paleniem nadal zabijają około 5000 kiwi każdego roku.
[Istnieje projekt ustawy o parlamencie, który uderzy w papierosy tam, gdzie boli, ograniczając ich dostęp i atrakcyjność. To powinno być skupienie Arfnz. Zamiast tego nadal podważają stanowisko rządu i Ministerstwa Zdrowia w sprawie wapowania i zwiększają zamieszanie konsumentów ” - mówi.
AVCA twierdzi, że Arfnz nie jest sam wraz z kampanią błędów w błędach. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) twierdzi, że istnieje coraz więcej dowodów na to, że e-papierosy powodują obrażenia płuc. Jednak niedawno wydana biała księga opracowana przez międzynarodowych ekspertów THR stwierdził, że takie twierdzenie było „haniebnym i bezpośrednim fałszem”.
Biała księga zatytułowana „Subversion of Public Health: Consumer Perspectives” zaprezentowała Pani Loucas na ostatnim Forum Redukcji Szkód w Azji (AHRF 2022). Aby to przeczytać, odwiedź: https://caphraorg.net/wp-content/uploads/pdfs/white-paper-subversion_of_public_health.pdf
[ARFNZ powinien wejść na pokład w dziesięcioletnich ambicjach w kraju i jej udanej strategii THR. Jeśli nie może zaakceptować nauki i wielu pozytywnych studiów przypadków byłych palec, powinien przynajmniej milczeć ”-mówi Nancy Loucas.